Сьогодні все частіше жителі заміських селищ на своїх ділянках бурять свердловини на воду, тим самим вирішуючи проблему відсутності водопроводу. Але просто от так пробурити отвір в землі великої глибини і качати з неї воду не вийде. Адже стінки пробуреної свердловини швидко впадуть під дією природних опадів і зрушення ґрунтових пластів. Тому, щоб цього не сталося, встановлюють всередину обсадні труби свердловини. В даний час використовується три основних види труб для обсадження.

• Сталеві.
• Азбестові.
• Пластикові.

Тому питання, які труби краще для свердловини, звучить більш ніж актуально. Тому варто в них розібратися і правильно обрати той вид, який точно підходить під умови експлуатації свердловини. А саме, треба обов’язково знати рівень розташування водоносного пласта на ділянці. І які верстви грунту розташовуються над ним.

Чому це так важливо? Наприклад, верхні шари грунту на заміській ділянці – це пливуни. Тобто, пласти, насичені водою. Вони дуже рухливі, тому створюють на свердловину, а відповідно і на обсадку, серйозні навантаження, які може витримати не будь-який будівельний матеріал. Саме в таких грунтах встановлюється тільки сталева труба. Ні пластик, ні азбест таких навантажень не витримає, навіть якщо товщина стінок буде значна.

Критерії вибору

Свердловинна колона за своїм призначенням повинна прослужити якомога довше. При цьому вона повинна зберігати цілісність і герметичність стовбура. Якщо по ній буде переміщатися вода із свердловини, то матеріал, з якого стовбур виготовлений, не повинен впливати на якість водного потоку. І ця якість повинна зберігатися на всьому терміні експлуатації свердловини. Ось основні вимоги до обсадних труб для свердловин.

Ще варто брати до уваги і бюджет облаштування свердловини. Ціни на труби з різних матеріалів значно відрізняються, як в іншому і їх характеристики. Приміром, з надійністю сталевої труби важко конкурувати, але ціна на метал досить висока. Ще слід врахувати матеріал майбутнього кесона. Доцільніше, щоб він був такий же, як і матеріал труби. Приміром, герметизувати трубу з азбесту з пластиковим кессоном для свердловин буде важче, ніж з пластиковою трубою. Аналогічно і з металом. Такий вибір не принципове, але полегшить монтаж.

Сталеві

Кожна людина, яка хоча б раз стикався зі сталевими трубами, не обов’язково обсадними, скаже, що по міцності на сьогоднішній день їм рівних немає. І буде правий. Чорна сталь – найбільш міцна і надійна. І це вона довела протягом великого проміжку часу, як тільки стали її експлуатувати. І на воду вона ніякого впливу не має.

Обсадна труба зі сталі з товщиною стінки до 6 мм прослужить вірою і правдою не менше 50 років. Доведено часом. При цьому всі бурові компанії, що займаються організацією водозабору із свердловин, використовують сталеві вироби в якості обсадження. У них величезний досвід у проведенні бурових робіт, все обладнання підібрано саме під такі труби.

Сталева обсадна конструкція легко витримує переміщення грунту, при цьому вона не гнеться, з’єднання не ламається. Правда, з часом вона починає іржавіти, і це єдине, що можна буде побачити у воді з шкідливого. Але з іржею сьогодні легко справляються. Воду треба просто відстояти в якому-небудь баку або встановити у водопровідну систему фільтри. І на цьому проблема іржі вирішується на всі сто відсотків. Є ще одна проблема – металевий смак, який буде збільшуватися по мірі збільшення терміну експлуатації сталевий обсадження. Установка додаткового фільтра, який буде обезжелезивать воду, і вирішить її.

Але найбільший недолік сталевих обсадних труб – це їх вартість. На сьогоднішній день це самий дорогий трубний матеріал. І з роками ціна буде тільки збільшуватися.

Увага! Тому сталеві труби треба встановлювати на артезіанських колодязях. Вони прослужать стільки ж, скільки і сама свердловина.

У категорії сталевих обсадних труб для свердловини для води є і інші представники: оцинковані і нержавіючі. Наскільки вони потрібні? По-перше, їх ціновий показник перевищує вартість виріб з чорної сталі, що збільшує витрати на спорудження свердловини. По-друге, вирішуючи проблему фільтрації води, можна відмовитися від дорогого варіанта. Додамо, що експлуатаційний термін вищезазначених моделей хоч і перевищує термін сталевих, немає необхідності їх використання, тому що в других він збігається з терміном служби самої свердловини.

Азбестові

Поступово вони покидають ринок за рахунок низьких технічних і експлуатаційних характеристик. Хоча ще зовсім недавно їх використовували як дешеву альтернативу сталевим аналогам, так і ставлення з водою у них складися.

• Азбест не змінює хімічного складу води з свердловини.
• Він не кородує, що практично робить його термін експлуатації вічним.
• Ціна нижче, ніж у сталевих обсадних труб.

Але є у азбестових конструкцій і свої негативні сторони.

• Вони досить крихкі, тому рухи пластів грунту можуть призвести до їх зламу, а відповідно виходу з ладу свердловини. Тому перед їх установкою перевіряється наявність на ділянці рухливих грунтів.
• Щоб збільшити міцність вироби, виробники збільшили їх стінку. А це збільшення діаметра і самої труби, і свердловини, куди вона буде встановлюватися. А збільшення перерізу свердловини – це збільшення вартості бурових робіт.
• Якщо свердловина, в яку були встановлені азбестові труби, замулилася, то реанімувати її у багато разів складніше, ніж, якщо б були встановлені сталеві або пластикові вироби.
• Не всі компанії можуть запропонувати буріння свердловини з установкою в неї азбестових труб. Вся справа в складності монтажу.

Пластикові

Появи на ринку полімерних виробів перевернула всі уявлення про експлуатаційних характеристиках будматеріалів. І в цьому плані пластикові труби для свердловин не стали винятком. Вони швидко набрали популярність за рахунок трьох важливих складових: низька ціна, вони не кородують і нічого не додають у воду.

В даний час виробники пропонують три основних види обсадних виробів з пластику.

• Обсадні труби НПВХ для свердловин – це вироби з непластифікованого пливинилхлорида.
• Поліпропіленові.
• Обсадні труби ПНД для свердловин з різьбою і без такої (з поліетилену низького тиску).

Крім тих переваг, що вже були позначені вище, пластикові труби володіють додатковими плюсами. У них невелику питому вагу, що дозволяє проводити установку в свердловину без проблем. Герметичність з’єднань, що забезпечує герметичність всього свердловинного стовбура.

Але є у них і свої недоліки.

• У порівнянні зі сталевими пластикові не мають такої високої міцності.
• Дуже чутливі до пошкоджень.

Тому виробники бурових робіт і виробники виробів рекомендують встановлювати пластикові обсадні труби на глибину не більше 60 м. При цьому треба обов’язково враховувати, що протягом цього глибинного показника не було рухомих пластів. Вся справа в тому, що зсув ґрунтових шарів пластикова труба не витримує. Тому дуже часто у свердловину опускається комбінація з різних труб. Наприклад, у самий низ спускається пластикова, а зверху, де розташовані пливуни, сталевий.

З усіх трьох видів, які були обумовлені вище, НПВХ є самим міцним. Саме його сьогодні все частіше використовують для організації свердловини на воду.

Правда, можна від виробників бурових робіт почути думку, що ПВХ, ПП і ПНД труби для свердловин є універсальними. Не вірте цьому. Швидше за все, це маркетинговий хід або повне незнання використовуваних матеріалів. Якщо грунт на ділянці складний і в ньому є пливуни, то не варто встановлювати труби з ПП або ПНД. Навіть НПВХ може не врятувати. Ідеальний варіант – сталева обсадка.

Варіанти з’єднання

Існує три технології з’єднання обсадних труб для свердловини.

1. Різьбова.
2. Зварювання.
3. Розтрубна.

Азбестові обсадні труби з’єднуються тільки за допомогою фітинга у вигляді двосторонньої муфти. Інших варіантів немає. Сталеві можуть з’єднуватись зваркою або різьбовим способом.

Що стосується зварювання, то він поступається резьбовому, тому що з’єднання справляє людина. А від людського фактора ще ніхто не застрахований. Тобто, завжди є ймовірність, що один з стиків буде зроблений неякісно. А, як вже було сказано вище, одне з основних вимог до скважинному стовбуру – його висока герметичність. До того ж при зварюванні можна змістити вісь двох труб. На око це буде непомітно, але в кривий ділянка може не протиснутися насос. І це велика проблема. Додамо сюди і зниження корозійної стійкості зварювального шва, що призводить до зниження експлуатаційного ресурсу сталевої обсадження в цілому.

В цьому плані різьбове з’єднання – найоптимальніший варіант. Це стовідсоткова герметичність стику і співвісність з’єднуються трубних відрізків. Але такі труби коштують дорожче. Так і їх установка вимагає певних зусиль, занадто великий вагу залежно від діаметра, тому що довжина обсадної труби 3-10 м. Правда, чим довше, тим менше стиків, але складніше в плані монтажу.

Підсумки

Підводячи підсумки вищесказаного, можна сказати тільки одне – якщо хочете, щоб свердловина на воду прослужила повний свій робочий цикл, не треба економити. Тобто, рекомендується бурити артезіанську свердловину, встановлювати в неї обсадні труби з чорної сталі, при цьому з’єднання труб повинно бути тільки різьбовим. Звичайно, можна у верхніх шарах сталь замінити пластиком, але доведеться враховувати відсутність пливунів. І тільки це може трохи скоротити витрати.