Сучасних будматеріалів для будівництва енергоефективних приватних будинків за прийнятною ціною на ринку є чимало. І далеко не останнє місце серед них займають СІП-панелі. Малоповерхові будинки з цього конструкційного матеріалу економічно вигідніше бетонних і цегляних будівель. Відгуки про таке житло їх власники залишають на форумах самі позитивні. Плюси його незаперечні, а мінуси в більшості своїй просто міфи.

Зміст

1. Що це таке
2. Плюси і мінуси
• Відгуки власників
3. Види і характеристики
4. Фото будинків

Що таке SIP-панелі?

SIP-панель (Structural insulated Panel, Структурно-Ізоляційна Панель) – багатошаровий будівельний матеріал з пари деревних плит з утеплювачем всередині. Зовнішні шари цього “сендвіча” виконуються з вологостійких ОСП (OSB), які забезпечують йому потрібну жорсткість. Це дозволяє з таких панелей зводити будинки в кілька поверхів, не посилюючи їх додатковими несучими конструкціями.

Самостійно зробити таку плиту з відповідними характеристиками неможливо. Виготовлені своїми руками не за стандартами SIP-панелі можна використовувати виключно для обшивки надійного каркаса. Застосовувати їх в якості конструкційного матеріалу для стін будинку не можна.

Після склеювання орієнтовано-стружкових плит утеплювача готову СІП-панелі відправляють на будівництво або відразу на фабриці розкроюють під потрібні розміри. У другому випадку будівельники отримують набір деталей, з яких треба просто зібрати будинок як конструктор.

Головне достоїнство цього матеріалу – це високі характеристики теплоізоляції. При пінополістирольному в шарі 100 мм опір теплопередачі у них вище, ніж у цегляних стін товщиною 2 м. Щоб досягти таких показників, пінобетонні або колод будинки повинні мати зовнішні стінові конструкції в 50-60 див.

Звести котедж з дерева або цегли з аналогічними параметрами теплоефективності можливо. Але у будинків з СИП-панелей в такому порівнянні є ще одна перевага. Їх будівництво обійдеться просто дешевше. Якщо звичайно не нарватися на надмірно заповзятливих будівельників із завищеними розцінками на панелі. Ці за будь будинок запросять так ніби він золотий. А самі матеріал при цьому закуплять дешевий і неякісний.

Плюси і мінуси СІП-панелей

Серед достоїнств будинку з панелей згадки варті:

• Мала вага – квадратний метр структурної плити з пінополістиролом в якості утеплювача важить менше 20-ти кг;

• Мінімальні терміни будівництва – будинок з мансардою зводиться всього за 20-25 днів, вже через три тижні можна буде робити на його тлі фото для виставлення в соцмережах;

• Висока теплоефективність – плити стандартної товщини 17 см достатньо для зведення теплого котеджу в переважній більшості російських регіонів;

• Підвищена шумоізоляція стін – всі використовувані при виготовленні будматеріалу утеплювачі відмінно перешкоджають проникненню в будинок вуличних звуків;

• Відсутність неробочих сезонів – котеджі із СІП-панелей можна будувати протягом усього року;

• Гранична простота зборки будівлі – куплену плиту треба лише розкроїти на потрібні деталі, а для їх монтажу досить буде пари чоловік.

Зроблені за всіма нормами технології панелей стійкі до цвілі і грибка, а також витримують значні поперечні і поздовжні навантаження. Для посилення їм у торці вкладається звичайний або клеєний брус.

Серед недоліків у SIP-панелі значаться:

• Шкідливість в плані екології – склеювальні склади в ОСП і пластик в утеплювачі назвати екологічно нешкідливими складно;

• Горючість – незважаючи на антипіренних просочення будинок з цього будматеріалу повністю убезпечити від вогню не вийде.

Претензії з приводу поселення гризунів в стінах з СІП багато в чому надумані. Щури в приватному будинку прогризти можуть навіть бетонні стіни. Утеплювач і плити з деревної стружки їм не перешкода. Але ось селитися всередині панелі вони точно не будуть. В пінополістиролі є спеціальні добавки, які для них смертельні.

З пожежонебезпекою такої будови сперечатися складно. Але будинок з колоди або профільованого бруса з цієї точки зору теж назвати не можна повністю безпечним. Скрізь, де в якості матеріалу використовується деревина, її треба обробляти антипіренами. Тільки так можна знизити ризики виникнення пожежі.

Відгуки власників будинків з панелей

За відгуками господарів, будинок виходить теплим і комфортним. Єдина проблема для мешканців – це вентиляція. Подібні котеджі нагадують термос з герметичними стінками. Вентиляційну систему в них часто доводиться проектувати примусову. Природного припливу повітря не вистачає. Стіни з SIP його в будинок просто не пропускають від слова «зовсім».

Позитивні відгуки

• В 4 рази міцніше дерев’яно-каркасних; в 2 рази тепліше будинків з дерева; в 5 раз швидше в будівництві, ніж будинки з цегли і газопенобетона; мають збільшену на 12 % корисну площу при однаковій плямі забудови; на відміну від каркасних будинків не мають «містків холоду»; на відміну від газопінобетонних, дерев’яних і цегляних будинків не дають усадки; на відміну від каркасних і газопінобетонних будинків не містять летких елементів; не схильні до гниття, поразки комахами і значно менше каркасних будинків поразки гризунами; абсолютно безпечні для людини і навколишнього середовища легкі в обробці, т. к. мають ідеально рівні поверхні стін і кути. © Сергій, forumhouse.ru.

• Побудував каркасний будинок з батьком і друзями за три місяці , третій рік стоїть, політ нормальний. © Revolt, forum.onliner.by.

• І я буду сам будувати із сіп-панелей на курячих ніжках (палях) — будується швидко. а час — гроші. Збудуй хату з силікату,а потім облепи його пінопластом.щоб тепло було)) випарів немає? + у фундамент половину вартості будинку влити. Тільки сіп. головне приточку і витяжку грамотно продумати. з чого ще можна побудувати будинок в 120кв за 25-30 тис? © LANTAN, forum.onliner.by.

• Строю сіп панельні будинки з 2010 року в основному в подмасковье, спілкуюся з колишніми замовниками всі дуже задоволені будинку теплі, швидко збираються, стіни ідеально рівні(обробляти любота), за ці роки навіз собі плит і за зиму поки вдома зібрав собі будинок і накрив. коменти типу розвалиться пише той хто будував з блоків і вбухав купу бабла часу і нервів. будуйте не сумнівайтеся швидко недорого тепло надійно. © sanik1975, forum.onliner.by.

• Не знаю, наскільки ЕКО-логічно все це, але цілком логічно, що ті, у кого немає такого будинку, наполягають, що такі будинки погані, а ті, у кого є такий — будинок — що вони гарні. У мене є! Тому я зупинюся на тому, що перш, ніж вирішити ці технології (особливо за кордоном) справжні фахівці цієї справи оцінили ризики. Взагалі я намагаюся поменше думати, як багато шкідливого в нашому повсякденному житті, — що ми їмо, чим дихаємо, у що вдягаємось, чим користуємося…. А ще скільки втрачаємо здоров’я, конфліктуючи (у тому числі вируально)

  З нетерпінням чекаю тепла і сходу снігу на дачі, щоб приступити до обробки нашого такого акуратненько будиночка, який чекає, коли ми серед лавини турбот виділимо йому час…© Лісова дача, dacha.wcb.ru.

• Згоден, це сучасна технологія, починали свою діяльність з будинків з рубленого колоди, з часом зрозуміли, люди хочуть щось економічне, швидке і тепле. Побудував один раз і забув. Ніякої конопатки не треба. Є дійсно один мінус з сіп панелей, погана шумоізоляція. Але це вирішується листами гіпсокартону при внутрішній обробці. © alexandermos77, dacha.wcb.ru.

Негативні відгуки

• Тепер ви будете знати, що дійсно залишиться від вашого SIP будинку в разі пожежі. Нічого! На гасіння SIP будинку, треба було 5 машин пожежної служби і 2 машини на ранок наступного дня. © ВладимирБаринов, forumhouse.ru.

  

  Був побудований будинок 8,5 м х 9,5 м на 2 повних поверхи

  

  Будинок підпалили дітлахи

  

  Все згоріло повністю

• Будинки, побудовані за цим технологіям стоять 10-20-30 років, але на жаль, не тут, а за кордоном. Наша консервативність у будівництві поки заважає новим технологіям, хоча в інших

  сферах ми нові технології приймаємо. © fabhouse, forumhouse.ru.

• 1. нікому не відомий рівень неээкологичности. Одні хвалять інші лякають. Стіни бажано повністю ізолювати від житлового приміщення плівкою або гкл або чимось подібним, нейтральним для людини і не пропускає повітря (це моя думка а не знання), на підлога — стяжка, підвісна стеля і начебто ізолювали

  2. звукоізоляція

  3. при пожежі краще не гасити (якщо тушкуємо не дихати), це так на хвилиночку майже всіх будинків стосується крім середньовічних замків

  4. будинок не «дихає», потрібна система вентиляції або провітрювання

  5. Камін можна поставити, але топити швидше за все доведеться акуратно. Будинок відразу нагріється до високої температури, жарко буде, доведеться вікнами регулювати. © a5501040, dacha.wcb.ru.

• Тут передача по телевизИру була про будинки з СИП-панелей. Куплені люди Власники дуже схвально відгукувалися про свої придбання. Через фразу, чути словосполучення ЕКО-будинок.

  Ніхто не скаже, чому конструкцію з смоли і фенолів, називають ЕКО-будинку? © Маестро, dacha.wcb.ru.

Види і характеристики панелі

Утеплювачем в структурних ізоляційних панелей може бути:

1. Пінополістирол.

2. Пінополіуретан.

3. Базальтова мінвата.

При виборі матеріалу необхідно порівнювати всі плюси і мінуси цих теплоізоляторів. З точки зору ціни найдешевшим є пінополістирольний варіант. Однак він і перший по горючості. Незважаючи на всі запевнення продавців про його безпеку в будинку з пінополістиролу не кожен захоче жити.

Мінеральна вата на відміну від нього не містить формальдегідів і має клас пожежної небезпеки «НГ». Однак вона більш важка по вазі. Будинку з композитними стінами з неї буде потрібно кілька більш потужний фундамент. Зате в мінваті можна без побоювання прокладати кабель-канали під електропроводку.

Пінополіуретан найбільш довговічний і володіє найменшою теплопровідністю з перерахованих утеплювачів. Мінвата схильна до накопичення вологи, але не загориться. Однак класикою SIP-технології є пінополістирол. З ним виробникам простіше працювати і він недорогий.

Таблиця розмірів панелей

Вид	Товщина ППС	Товщина OSB	Товщина	Довжина	Ширина	Маса
SIP-Панель 2500*1250*118	100 мм	9 мм	118 мм	2500 мм	1250 мм	42 кг
SIP-Панель 2500*1250*124	100 мм	12 мм	124 мм	2500 мм	1250 мм	53 кг
SIP-Панель 2800*1250*124	100 мм	12 мм	124 мм	2800 мм	1250 мм	60 кг
SIP-Панель 2500*1250*174	150 мм	9 мм	168 мм	2500 мм	1250 мм	45 кг
SIP-Панель 2500*1250*174	150 мм	12 мм	174 мм	2500 мм	1250 мм	56 кг
SIP-Панель 2800*1250*174	150 мм	12 мм	174 мм	2800 мм	1250 мм	63 кг
SIP-Панель 2500*1250*218	200 мм	9 мм	218 мм	2500 мм	1250 мм	48 кг
SIP-Панель 2500*1250*224	200 мм	12 мм	224 мм	2500 мм	1250 мм	59 кг
SIP-Панель 2800*1250*224	200 мм	12 мм	224 мм	2800 мм	1250 мм	66 кг

Таблиця характеристик панелей

Характеристика	Значення	Коментар
Міцність	1,5 кгс/см2 — 1,8 кгс/см2	SIP-панель здатна витримувати вертикальне навантаження до 10 тонн і поперечну — 2 тонни на 1 м2 (для будівництва котеджів досить 350 кг)
Об’ємна вага	25 кг/м3 /35 кг/м3 / 50 кг/м3	Спінений полістирол
Теплопровідність	пінополістирольні 0,037 -0,04 Вт/(м·°С) мінераловатні 0,047-0,07 Вт/(м·°С) уретанові 0,028 Вт/(м·°С)	—
Порушення геометрії	Немає	Плита OSB не жолобиться і не деформується від перепадів температур, попадання вологи, оскільки складається з тріски, начисто лишѐнной недоліків цільної деревини. Лущення колоди руйнує взаємозв’язку деревних волокон, прибираючи тим самим внутрішнє напруження.
Схильність хворобам	Немає	До складу сполучного плити OSB входить емульсія воску, що рятує без всякої додаткової біозахисту від появи грибка, цвілі, впливу комах
Усадка	Відсутній	Відразу після завершення складання домокомплект можна приступати до зовнішньої і внутрішньої обробки.
Водопоглинання	ПСБ 0,5%-2,1% OSB3%-12%	За 24 години
Вогнестійкість	III ступінь вогнестійкості	Стримування вогню протягом 1 години
Звукопоглинання	44 Дб при товщині панелі 148 мм, 56 Дб — при 188 мм	На прикладі полістиролу вагою 25 кг/м3
Максимальна поверховість будівлі	2 поверхи + мансарда	—

Фото будинків з SIP панелей

Вибираючи даний будматеріал, основну увагу необхідно приділити якості склеювання ОСП з утеплювачем. У зроблених несумлінним виробником панелей клей може бути нанесена нерівномірно. А це прямий шлях до розшарування SIP-плити.

У зібраних із СІП-панелей будинках найнижчі рахунки за опалення. Вони виграють у багатьох конкурентів і ціни за квадрат. В порівнянні з цегляним або дерев’яним аналогом економія становить близько 20-30-ти відсотків.