Розбір питання: що краще – колодязь або свердловина

Є лише два способи організувати водопостачання приватного будинку, якщо до нього не підведена центральна водопровідна мережа, це спорудити або колодязь або свердловину. Тому питання, що краще – колодязь або свердловина, хвилює багатьох початківців заміських забудовників. Щоб розібратися в поставленому питанні, необхідно зрозуміти будову обох споруд, і яку воду можна з кожного добувати.

Колодязі

Це геніальний винахід людства, яким воно користується вже тисячоліттями. Їх зазвичай викопують вручну до найближчого водотривкого щільного пласту, в який обов’язково заглиблюються на 0,5-2,0 м. Над водоупором знаходиться водоносний шар, який і стає джерелом споживаної води.

Найчастіше колодязі – це круглого перерізу поглиблення з діаметром 0,5-1,5 м, зустрічаються і з прямокутним перетином. Глибина залежить від розташування водоносного шару, приблизно не глибше 15 м. найголовніше, треба розуміти, що колодязь не є джерелом води, забір якої виробляється з верховодки. Тому що воду з цього шару не можна вживати як питну, або для побутових потреб. В основному верховодка використовується для поливу зелених насаджень.

Об’єм води в колодязі безпосередньо залежить від кількості опадів, що випадають. Тому влітку і взимку рівень падає, якщо колодязь не дуже глибокий, то є велика ймовірність, що на цей час він пересихає. Раніше для підняття води застосовувалися різні ємності, сьогодні в колодязі встановлюють насоси.

Достоїнства і недоліки колодязів

Найбільший плюс колодязів – це їх простота споруди. Все робиться вручну за допомогою лопат. Звичайно, стінки колодязів треба облицювати, щоб грунт не падав у воду. Раніше для цього використовувалися дошки, сьогодні більш міцні матеріали: камінь, блоки, цегла і так далі. Більш дбайливі господарі для цього використовують готові залізобетонні кільця, які встановлюються один на одного.

Ще одна гідність – це універсальність. На жаль, перебої з подачею електроенергії в заміських селищах – справа звичайна, тому свердловини в такий час просто не працюють. А колодязем можна користуватися без проблем.

Якщо грамотно підійти до спорудження, то колодязь вірою і правдою прослужити 50 років і навіть більше, якщо за ним доглядати. При цьому вода з першого водонесущего шару (не з верховодки) завжди чиста, без металевого присмаку і іржі.

Що стосується недоліків, то їх кілька.

  • Найбільший з них – малий об’єм води. Найчастіше даний показник не перевищує 150 л/год. Щоправда, такої кількості вистачить для забезпечення водою невеликого заміського будинку, а ось на полив рослин його вже не вистачить. Тим більше, якщо треба буде заповнити басейн.
  • Завжди присутній ризик забруднення води. Зазвичай колодязі закриваються лише декоративними спорудами, які рятують його від сміття і атмосферних опадів. Але несприятлива екологічна обстановка впливає на водоносний горизонт, розташований близько до землі. Так що ті ж опади швидко проникають в пласт, куди тягнуть за собою всі шкідливі для людини речовини. Тому дуже важливо, щоб колодязь споруджувався, як герметична конструкція. Правда, це не завжди рятує.
  • Періодична очищення. Якщо водозабір з колодязя проводиться постійно, то він швидко замулюється. Але навіть і при постійному відборі води його треба завжди тримати в чистоті. І це доведеться робити своїми руками, спускаючись всередину споруди, і руками, совками та іншими пристосуваннями збирати мул з дна, закладати його у відро або іншу ємність, і витягувати на поверхню. Не найприємніша процедура, але без неї не обійтися. Чистити колодязь треба хоча б один раз у рік. Свердловина чиститися один раз у три роки.

Свердловини

Необхідно розпочати з того, що свердловини бувають двох видів: піщані і артезіанські. Відрізняються вони один від одного глибиною буріння. Піщані буряться до 50 м, артезіанські до 300 м. При цьому в якості обсадження використовуються у першому випадку труби діаметром 133-500 м, у другому і більше. Але потрібно відзначити і той факт, що глибина залягання водоносних шарів може бути і не дуже глибокою. Наприклад, артезіанська вода може перебувати на глибині 10-15 м, і це підтверджують джерела, що б’ють з-під землі. У таких місцях колодязі зазвичай повноводні з чистісінькою водою.

Що стосується самих свердловин, то піщані зазвичай повністю залежать від атмосферних опадів, як і колодязі. Правда, їх горизонт може простягатися на великі відстані і займати велику площу, що забезпечує його величезним об’ємом води. В цьому плані артезіанські є незалежними. У них завжди в наявність найчистіша вода у великому обсязі. Але витрати на її спорудження в рази більше.

Таку свердловину доведеться бурити тільки із залученням спеціального обладнання. Це можуть бути як стаціонарні бурові установки, так і на базі автомобілів. Глибина такої свердловини в окремих випадках може досягати 150 м. Це складне інженерне спорудження, яке потребує не тільки використання додаткового обладнання при спорудженні, але і потужних глибинних насосів. Для підняття води на таку висоту інші моделі, зокрема поверхневі не підійдуть. Тому, якщо не враховувати фінансовий фактор, організація водопостачання приватного будинку з артезіанської свердловини – найкращий з можливих варіантів.

Переваги

Якщо розглядати плюси і мінуси свердловини, то в першу чергу необхідно відзначити серйозний обсяг води у них. Це не можна порівняти з об’ємом, який знаходиться в криниці. І це великий плюс. По-друге, це чиста вода, яка проникає в землю через кілька пластів, що представляють собою природний фільтр.

При цьому сама конструкція свердловини – це обсадна труба невеликого діаметру, яка підтримує собою гігієнічність використання споруди. Вузький стовбур, який зверху закривається оголовком, є серйозною перешкодою проникненню всередину сміття, грунту або природних опадів. Не потраплять туди і комахи, черви, дрібні земноводні, які, потрапивши в трубу, загинуть і почнуть там розкладатися. А це вже серйозне забруднення, яке потребує очищення свердловини і її дезінфекцію.

Простота обслуговування також є перевагою свердловин. В принципі, нічого робити не треба. Просто періодично треба спостерігати за обладнанням, щоб контролювати його ефективну роботу. Саме тому, тобто, постійний водозабір, гарантує довгострокову її експлуатацію, яка нерідко перевищує 50 років. Звичайно, на цей показник впливає хімічний склад свердловинної води, грамотно проведене буріння і облаштування, правильно проводиться технічний огляд. Але в основному пробурена свердловина експлуатується без участі людини.

Недоліки

Що можна сказати про недоліки. Найголовніший з них – це сам процес буріння і облаштування. І чим глибше доводиться бурити, тим дорожче свердловина обходиться господареві. Приміром, піщаний варіант обходиться дешевше артезіанського, тому що його глибина значно менше. При цьому процес буріння можна провести своїми руками, використовуючи переносні бурильні установки. І хоча коштують вони дорого, в даний час пропонуються послуги за їх оренду, що значно скорочує витрати на споруди піщаної свердловини.

З артезіанської все набагато складніше. Без спеціального бурильного обладнання тут не обійтися, тому доведеться забути про виконання робіт своїми руками. Доведеться викликати фахівців, які не тільки пробурять і облаштують свердловину, але і встановлять необхідне обладнання, плюс дадуть на руки паспорт на свердловину.

Увага! Артезіанська вода за законом є власністю держави, тому що є природним ресурсом. Тому на буріння артезіанської свердловини необхідно отримати ліцензію. Така свердловина реєструється в державному реєстрі.

До витрат на організацію водозабору із свердловини треба додати вартість обсадних труб, насосного обладнання та ціну оголовка.

Та інші мінуси.

  • Нерідко вода з великої глибини насичена солями різних металів. При цьому солі марганцю і кальцію створюють жорсткість, а залізо збільшує корозійні властивості води. Тому для води з свердловин встановлюються очисні фільтри, за допомогою яких досягається нормальна концентрація металевих домішок.
  • Якщо були обрані обсадні труби невисокої якості, то з часом із свердловини буде подаватися вода з металевим присмаком, а іноді і з іржавим відтінком.

Остаточний вибір

Отже, питання, що краще – колодязь або свердловина на дачі, поставлений. Розібрані всі переваги і недоліки кожного водозабірної споруди. Тепер необхідно зробити вибір. В принципі, саме питання поставлене некоректно, тому що, як показує практика, вибір робиться з двох позицій.

  • Витрати на спорудження.
  • Інтенсивність користування.

Якщо облаштовується водозабірна система для невеликої дачі, яку відвідують періодично, а частіше влітку, то немає сенсу починати складну і дорогу установку. Можна викопати колодязь, обкласти каменем, встановити в нього невеликий насос, наприклад, марки «Малюк», і можна користуватися водою все літо без проблем.

Якщо облаштовується водопровідна система для заміського будинку, в якому постійно проживають кілька осіб, то колодязь з покладеним на нього завданням не впорається. Він занадто малий, в ньому невеликий обсяг води, тому ідеально – пробурити свердловину, і краще артезіанську. Звичайно, доведеться подбати про блок водоочищення, куди треба встановити багатоступеневу фільтрацію. Але всі витрати варті того. В кінцевому підсумку будинок і проживають в ньому люди отримують практично необмежену кількість чистої води строком на півстоліття або більше того.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code