Вирішуючи завдання обігріву будинку, кожен його власник намагається знайти ту систему опалення, яка б рівномірно обігрівала простір будівлі, була ефективною, вимагала мало енергоносія і при цьому займала мало місця. Тому рекомендуємо звернути свою увагу на так звані «теплі підлоги». Ця система опалення, укладена під підлогове покриття, виділяє тепло, яке піднімається від підлоги до стелі, рівномірно нагріваючи повітря в приміщенні. В даний час виробники пропонують кілька варіацій даного типу опалення, де необхідно зазначити два основних види: водяна і електрична. Звідси відразу виникає питання про тепла підлога – який краще?

Щоб відповісти на нього, необхідно розібратися в кожному виді окремо, розглянути всі їх достоїнства і недоліки. Хоча порівнювати електричний і водяний тепла підлога – справа серйозна і невдячна, адже обидва вони працюють абсолютно від різних джерел теплової енергії. Тому порівняння буде непростим у плані правильного підходу до самого питання.

Водяна тепла підлога

Із самої назви вже стає зрозумілим, що в цій системі опалення в якості теплоносія використовується гаряча вода. А, значить, вона повинна протікати по трубної конструкції, що з себе і являє водяний тепла підлога.

У цій системі зазвичай встановлюється циркуляційний насос, який проганяє теплоносій по трубах, укладених в підлозі. Іноді організовують трубну систему, в якій вода тече без тиску під дією сил гравітації. Але такий спосіб організації теплої підлоги використовують дуже рідко. Домогтися того, щоб теплоносій самостійно рухався в практично горизонтальній трубної конструкції дуже складно. Тому немає сенсу ризикувати, краще встановити насос.

Переваги

• Фахівці вважають, що це самий бюджетний варіант як в плані проведення монтажних робіт, так і в плані експлуатації опалювальної системи.
• Найнижча собівартість теплоносія, адже у водяному теплому підлозі використовується звичайна вода, яка нагрівається в казані або подається з центральної опалювальної мережі.

Недоліки

• Проводити водяна тепла підлога треба дуже обережно, тому що є велика ймовірність пошкодження труб і стиків. А це може призвести до утворення протікання.
• Вище вже говорилося, що наявність циркуляційного насоса – це вимога, щоб створити всередині трубної конструкції невеликого тиску для раціонального розподілу теплоносія. Тому такий теплий підлога стає енергозалежним.
• Сьогодні, щоб організувати підлогове опалення в міській квартирі, необхідно отримати купу дозвільних документів. Є велика ймовірність, що це дозвіл може взагалі не дати. Вся справа в складності підключення теплої підлоги до стояка опалення багатоквартирного будинку, щоб інші споживачі не позбулися якісно пропонованих послуг.

Вибір теплої підлоги, якщо говорити про водяному виді, рішення виправдане, якщо справа стосується приватного житлового будівництва. Для невеликих приміщень це взагалі ідеальне рішення. З великими площами проблем більше, але і ті сьогодні вирішуються швидко і легко. Головне правильно розрахувати необхідну кількість труб, температуру теплоносія, товщину підлогового покриття. Зробити такий розрахунок сьогодні теж не проблема. Можна скористатися формулами, які є у вільному доступі, або онлайн калькуляторами.

Електрична тепла підлога

Цей вид підлогового опалення представлений на ринку трьома видами:

• Нагрівальний кабель.
• Мати.
• Інфрачервоний плівковий тепла підлога.

Навіть у цій категорії можна ставити питання, як вибрати електричний тепла підлога. Якщо розглядати саме це питання, то необхідно зробити порівняння в плані споживаної енергії для перетворення її в теплову енергію. Правда, у кожного виду є свої плюси і мінуси.

Почнемо з визначення вартості кожного виду окремо. Тепла підлога у вигляді нагрівального кабелю є найдешевшим. Далі йде підлога у вигляді мат, і останній, а, значить, найдорожчий – це плівкова конструкція.

В плані монтажу мати і ІНФРАЧЕРВОНИЙ плівковий пол найпростіші. Це вже готові вироби, які укладаються на основу і підключаються між собою. Аналогова модель взагалі собою являє рулон, який можна підрізати під будь-яку довжину, тим самим створити бесстыковочное покриття, гарантоване від утворення розривів електричної ланцюга. Але обидва ці варіанти більш ніжні, особливо це стосується мідних клем. Тут потрібна робота спеціаліста. І якщо ви вирішили укласти тепла підлога своїми руками, то необхідно всі підключення проводити з високим ступенем точності.

Що стосується споживаної електроенергії, то плівкова конструкція найбільш ефективна і енергоємна. Уклавши її на підлогу, ви отримаєте відмінне опалення, яке споживає мінімум електроенергії.

Увага! Плівковий ІНФРАЧЕРВОНИЙ тепла підлога випромінює інфрачервоні промені, які нагрівають підлогове покриття. Саме воно і віддає теплову енергію повітрю приміщення. Тому для цього типу опалення немає ніякої різниці, який матеріал покладений в якості обробки, який він товщини. Нагріватися покриття буде все одно, а, значить, і віддавати тепло.

Порівнюємо два види теплої підлоги

Отже, повертаємося до основного питання нашої статті — який тепла підлога вибрати? Звичайно, нас цікавить вибір між водяним і електричним виглядом. Якщо ви вирішили влаштувати систему опалення тепла підлога в міській квартирі, то навіть і не думайте – тільки електричний вид.

• Немає необхідності отримувати дозвіл на його монтаж.
• Його з’єднання досить просте.
• Провести сам монтаж можна своїми руками. Правда, доведеться проводити деякі роботи, пов’язані з вирівнюванням підстави підлоги, з його утепленням і гідроізоляцією. Це все нескладно, так що впораєтеся.

Що стосується додаткових рахунків за споживання електричного струму, то без цього не обійтися. Щоб їх зменшити, використовуйте плівковий варіант. До речі, в міській квартирі рекомендується встановлювати електричний тепла підлога в таких приміщеннях як кухня, ванна і туалетна кімната, приєднаний балкон або лоджія.

А от водяна тепла підлога добре працює в приватному будинку. Його можна використовувати в якості основного опалення, тим самим, позбувшись від радіаторів, великої кількості додаткових пристроїв і трубної розводки. Єдине, що потрібно для цієї опалювальної системи — це котел, який буде нагрівач воду. Додамо, що і кабельний варіант для приватного житлового будівництва – непогана альтернатива. Правда, доведеться правильно провести розрахунок, щоб вибрати потужність нагрівального елемента.

По суті, кабель і труби виконують одну і ту ж функцію. Вони схожі за схемою укладки, по потужності, по вимогам, які до них пред’являються. Навіть тепловіддача у них часто однакова. Залежить цей показник у першому випадку від потужності самого кабельного елемента, в другому випадку від температури теплоносія. Правда, необхідно відзначити, що тут є невелика різниця.

• По-перше, температура всередині водяної теплої підлоги не перевищує +50°С. А це набагато нижче, ніж у традиційній радіаторної системи опалення. А, значить, існує певна економія.
• По-друге, чим більше потужність споживаної кабелем електроенергії, тим вище витрати на опалення.

Встановлюючи водяний тепла підлога, ми економимо, а, встановлюючи електричний кабель — збільшуємо витрати.

Висновок по темі

Узагальнюючи все вищесказане, можна зробити один висновок, який відповість на питання, як вибрати теплий пол. Якщо стоїть питання про опалення в міській квартирі, то тут без варіантів – електричний вид (будь-який). Якщо влаштовується опалювальна система в приватному будинку, тоді треба віддати перевагу водяному варіанту.